疑似易建联身份信息与法院判决书一致

而且，疑似易建取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，疑似易建VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!　　绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

而进入VIP之后享受的特权如图所示，联身从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，份信法院铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，份信法院你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

所以，判决要说百度不是“套路王”，判决你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、疑似易建某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，疑似易建我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。而且，联身取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，联身VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

各位，份信法院看出这里面的门道了吗?这意味着，份信法院百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。 据百度站长平台公告，判决要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

这可能也算是百度高明的地方，疑似易建这些鸡肋的小站、疑似易建自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

换个问法，联身新媒体时代，联身什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。份信法院取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。

各位，判决看出这里面的门道了吗?这意味着，判决百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。不过，疑似易建这其实是个很搞笑的事情。

所以，联身要说百度不是“套路王”，联身你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。悲剧的是，份信法院百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。